Olen aina ollut käsityksessä, että uutisen idea on tuoda julkisuuteen uutta, faktuaalista tietoa ?

Onko siis uutinen hyvin tiedossa oleva asia josta toimittajan krapuka-aamuna pitää keksiä jotain leipänsä eteen ? Eli, otetaan jo tiedossa oleva fakta, iso aiheeseen tai sen vierestä oleva valokuva, keksitään siihen messevä otsikko ja voilá, "mukamuka uutinen".

Iltalehti nyt on mikä on, ja kuten olen aiemminkin todennut, nykyään ei niin ole väliä onko uutinen totta, miksi siis olen kummastunut kun vanhaa tietoa tarjotaan uutena jymy-uutisena ?

Asia oli siis Iltalehden uutinen, " Presidentti Barack Obamalla oli mukanaan avaimet maailman vaarallisempaan aseeseen. "  HALLOO !!! se on TIEDOSSA... KAIKKI USA:n presidentit ovat sitä muassaan kiikuttaneet.. siis siitä asti kun se on ollut :) 

www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009121110760845_ul.shtml

Hyvä Iltalehden päätoimittaja, katso hieman mitä jengis kirjoittelee, tekee sinusta hieman laiskan kuvan myös ;)

Kaiken maailman nikkareita. ja ei, en ostanut lehteä, luen sen netissä, että voisin tuntea sairasta ylemmyyden tunnetta muita kohtaan :D