I find english language somewhat peculiar at times. Words like; alumni, breach and preposterous are gppd examples. All of them make several senses. Let's consider the word "preposterous". pre - before, posterous - derrieré or rearside.. "before arse" ? Ye, i don't like it that much at times.

Then, I mislike a lot the duality in ethics of major western countries playing in the "global charity game". As long as the rice has been shipped they think all is well and pat their proverbial backs. The food rots in stores, is rerouted to feed rebels and or quasilegal military forces who are better and faster killing and raping refugees with their tummies full.

Solution: voluntary military expedition force without political chain and ball. Direct mission and self sufficient funding and chain of command.  --> protect food delivery and distribution. Shoot gangsters and stay to protect the needy.  ! ! basic RULE: do not force anyone to receive assistance but if they do, they behave by basic code of conduct or are denied the assistance.  Teach them, build roads, use tanks to make irrigation systems, etc... and set a date of withdrawal of forces, never change that.  USA mistake number one: sliding exit strategy and exit date.

   perhaps a.. militant, non religious brotherhood. On the lines of Knights of the Temple.  Knights with their wovs to protect weaker, help those who help need.. and as new twist to do it all above rancid and rtotting influence of religions ?!

hmm.. I guess i better think about this and make some specific rules.

 

Lehtiä ei siis sunnuntaisin päivitetä.. ei oikein keksi mistä valittaa... liian kylmä.. nälkä... tylsä---

Paitsi, että joku just pysäköi autonsa pysäköintikieltoalueelle... vanhana kerrostalokyttääjänä oikein niskakarvat nousi pystyyn :D

 

 

No jo on,  kohdalle osui artikkeli jossa kerrotaan, että venäjän puolustumisteriön sivuilla oli kirjoitus talvisodasta. Nimettömänä kommentoinut sankari oli ollut mm. sitä mieltä, että jos neuvostoliitto olisi TODELLA halunnut Suomen, olisi se sen saanut valloitettua. Eli.. ryssä aikanaan sitten tapatti joukkojaan harrastuksena vai ? Sitten oli samainen järjenjättiläinen ( mitä suuremmalla todennäköisyydellä tylsistynyt politikko joka odotteli korruptiorahojensa tuojaa.. ) uhoillut kirjoittamalla;

"Kuitenkin nykyään monet suomalaiset poliitikot (eivätkä vain suomalaiset, eivätkä vain poliitikot) katsovat paremmaksi unohtaa menneen sodan opetukset. He ajattelevat, että nyky-Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Tämä on varsin vaarallinen harhaluulo. Venäjä on aina Venäjä, millä nimellä sitä sitten kutsutaankin."

.. ja unohtanut siinä sitten, että; " Suomi on aina Suomi, ja sillä nimellä sitä on koko itsenäisyytensä kutsuttu ja jonkin aikaa pitempäänkin" 

Mitä se Molotin pojanpoika oikein ajatteli ? Että se nakkaa ydinpommin rajansa viereen ? Ajaa ruosteisella panssarivaunulla Helsinkiin kun niiden rekatkin jo jää ratsioissa kiinni, 500 metriä rajasta huonon kuntonsa takia ? Kaippa me nyt huonokuntoiset tankit pysäytetään, sakotetaan ja lähetetään takaisin. Tai meinaa lähettää upseerit jotka eivät saa palkkojaan johtamaan simputettuja ja kiusattuja varusmiehiä Suomeen ? Eikö nyt olisi parempi nimenomaan PUOLUSTUSministeriössä miettiä miten saisi kaikille sotilaille lanttua kotimaassa, miten pitää ne tappamasta toisiaan ja itseään ja sitten uhoilla sotilaallisella kyvykkyydellään ja jos urheiluhenkeä riittää ja tuntuu, että pippeli on liian pieni niin tulla kokeilemaan ?

Noh, oli miten oli niin nauroin kyllä makeasti. Minä varoitin, että ryssä tulkitsee väärin meidän sotilasmarssit. Ei oppinut silloin jermun vahvuuksia.. että ei ollut pelkästään Suomen herrat kun löi päätään Karjalan mäntyyn.

 

nyt pitäis muistaa, että viimekerralla ei ollut kummatkaan itekseen :D

Olen aina ollut käsityksessä, että uutisen idea on tuoda julkisuuteen uutta, faktuaalista tietoa ?

Onko siis uutinen hyvin tiedossa oleva asia josta toimittajan krapuka-aamuna pitää keksiä jotain leipänsä eteen ? Eli, otetaan jo tiedossa oleva fakta, iso aiheeseen tai sen vierestä oleva valokuva, keksitään siihen messevä otsikko ja voilá, "mukamuka uutinen".

Iltalehti nyt on mikä on, ja kuten olen aiemminkin todennut, nykyään ei niin ole väliä onko uutinen totta, miksi siis olen kummastunut kun vanhaa tietoa tarjotaan uutena jymy-uutisena ?

Asia oli siis Iltalehden uutinen, " Presidentti Barack Obamalla oli mukanaan avaimet maailman vaarallisempaan aseeseen. "  HALLOO !!! se on TIEDOSSA... KAIKKI USA:n presidentit ovat sitä muassaan kiikuttaneet.. siis siitä asti kun se on ollut :) 

www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009121110760845_ul.shtml

Hyvä Iltalehden päätoimittaja, katso hieman mitä jengis kirjoittelee, tekee sinusta hieman laiskan kuvan myös ;)

Kaiken maailman nikkareita. ja ei, en ostanut lehteä, luen sen netissä, että voisin tuntea sairasta ylemmyyden tunnetta muita kohtaan :D

Tuota itsekin olen seurannut ja pohtinut, että ei se oikein mallillaan kaikin puolin ole ollut Finnairin touhu. Henkilöstöpäällikkö alkaa kovasti kuulostaa "Lammiolta". Ihmetellään miksi monen vuoden uran FInnairilla tehnyt tyyppi ei haluakaan jonnekin pilipali nimen alle töihin. Tarkoittaakohan kyseinen henkilöstöpäällikkö jonka maailmankaikkeuden piirissä olevaa tärkeyttä kuvaa, etten edes muista moisen rosvopäällikköstrategian omaavan heppulin nimeä, että työskentely Jallun Grillillä on yhtä eteenpäin vievää kuin Finnairin nimen alla. Aivan varmasti johtotasonhenkilöt tietää miten ansioluettelo kirjoitetaan. Häpeäisi iso mies kun menee semmoisia; "samat edut uudessa firmassa" -puppua puhumaan televisiossa. Ehkä se sitten vaan kertoo, että kaikki ei käytä sitä 20%:kaan, kun niin nopeasti unohtaa, että moinen pölöys tuli dokumentoitua julkisuuteen.

Notta.. semmoset Homo "Sapiensit" sitä valtionyhtiön johdossa... voi voi :(

Heinäluoma otti asian puheeksi eduskunnassa ja vaikka semmoinen ainainen valittaja onkin niin tämä sitten osui kohdalleen.

www.iltalehti.fi/uutiset/2009120810745317_uu.shtml